29-vuotias sairaanhoitaja ja tuore äiti, Sanni, ei vielä lukiosta valmistuessaan tiennyt, mitä haluaisi lähteä opiskelemaan. Ainoa ala, joka siinä kohtaa tuntui jonkin verran kiinnostavalta, oli sairaanhoitajan ammatti. Sanni viihtyi työssään hyvin, mutta aika ajoin takaraivossa alkoi kasvaa ajatus siitä, että hän haluaisi opiskella luovaa alaa. Teho-Opiston MAXI-Kurssin käytyään Sanni pääsi kuin pääsikin opiskelemaan Arkkitehtuuria ykköshakukohteeseensa, Tampereen yliopistoon! Jatka lukemista ja ota selvää, miten Sanni läpäisi arkkitehtuurin vaativat pääsykokeet ilman aiempaa harrastuneisuutta!

Sanni

Katsellessani edellisten vuosien pääsykoetöitä päässäni pyöri ajatus siitä, etten ikinä tulisi saamaan vastaavanlaisia töitä aikaiseksi, koska työt olivat upeita ja minulla ei ollut mitään harrastuneisuutta piirtämisen suhteen. Luin myös kirjoituksia siitä kuinka vaikeaa arkkitehdiksi on päästä, varsinkin ei ensikertalaisena ja, että pääsykokeissa pitää osata piirtää.

Löysin Tehon MAXI-kurssin, jossa harjoitellaan kattavasti eri välineillä tehtäviä pääsykoe tyyppisiä töitä. Kurssi oli mahdollisuus suorittaa täysin etänä ja omaan tahtiin, joten se sopi täydellisesti työn ohella tehtäväksi. Minua jännitti ottaa ensimmäinen askel kohti arkkitehtuuri unelmaa, koska pelkäsin joutuvani pettymään, jos en kouluun sitten pääsisikään. Päätin kuitenkin harjoitella vuoden aikana niin paljon kuin vain pystyn ja katsoa mihin se riittää!

-Sanni

Arkkitehtuuri pääsykokeet 2024

Arkkitehtuurin pääsykokeet olivat vuonna 2024 kaksipäiväiset, ja sisälsivät yhteensä kuusi erilaista pääsykoetehtävää.

Tehtävä 1.

Pääsykokeet alkoivat kahden tunnin tehtävällä, jossa piti yhdelle A3:lle piirtää/maalata viiden kuvan sarja kiipeilypuistosta. Tehtävänannossa oli kerrottu, mitä eri näkymät pitivät sisällään. Päätin tehdä työn harmailla tusseilla välineen nopeuden vuoksi, koska viisi pientä kuvaa luonnosteluineen, varjostuksineen ja kontrasteineen vie aikaa ja kaksi tuntia on lopulta siihen melko lyhyt aika. Tavoitteeni oli vain saada perspektiivit oikein ja kuvaan mahdollisimman hyvä syvyysvaikutelma.

Sannin Pisteet: 26/36

Tehtävä 2.

Toinen tehtävä oli rakentelutehtävä, jossa pahvilaatikon sisään piti tehdä pienoismalli ilmassa roikkuvasta asumuksesta. Tehtävää varten meille oli jaettu pahvilaatikko, 10 grillitikkua ja 10 rautalangan pätkää. Lisäksi työssä sai käyttää mukanaan tuomia välineitä eli käytännössä paperia. Tässä tehtävässä minulle iski paniikki, koska en alkuun tuntunut saavan mitään ideaa päähäni ja kello kului. Materiaaleja oli kuitenkin sen verran rajattu määrä, että pelkäsin kokeilla niillä erilaisia malleja, koska jos katkaisisin esim. grillitikkuja pienempiin osiin ja saisin aikaiseen vain surkeita pienoismalleja, en enää saisi uusia materiaaleja paremman tekemiseen. Yritin piirtämällä saada jotain ideaa tehtävään, mutta ei siitä tullut mitään. Muistin Tehon kurssilta neuvon siitä, että piirtäminen pienoismallin luonnostelu keinona ei ole paras mahdollinen, koska materiaali ei välttämättä taivu piirustuksen muotoon. Ajattelin, että nyt on vain pakko alkaa napsimaan grillitikkuja paloihin ja kokeilemaan kaikkea. Lopulta kaikkea kokeilemalla löysin idean tehtävään ja sainkin sitten tehtävän helposti määräajassa valmiiksi.

Sannin Pisteet: 42,6667/48

Pahvi, Rautalanka ja puutikut ovat tuttuja materiaaleja Arkkitehtuurin pääsykokeissa ja ennakkotehtävissä (Kuvituskuva)

Tehtävä 3.

Ensimmäisen koepäivän viimeinen tehtävä oli itselleni haastavin, koska vastaavanlaista tehtävänantoa en edellisvuosien kokeissa ollut nähnyt. Tehtävänanto tuli siis täysin puskista. Tehtävässä piti piirtää etuviistosta kuva kahdesta määrätynlaisesta elokuvalipusta pöydällä lepäämässä. Päätin tehdä työn lyijykynillä. Aikaa oli vain tunti. Käytin paljon aikaa oikean perspektiivin hakemiseen ja valtava kiirehän siinä lopulta tuli. Sain perspektiivin mielestäni oikein ja lippujen muodon ihan hyväksi, mutta varjostukseni olivat umpisurkeita ja työ jäi keskeneräisen näköiseksi.

Sannin Pisteet: 16/24

Tehtävä 4.

Toisen koepäivän ensimmäisessä tehtävässä oli annettu kuva vanhan rakennuksen raunioista ja tehtävän antona oli kuvata tietystä kohtaa raunioita, millainen rakennus on aikanaan loistonsa päivinä ollut. Sain tehtävään heti idean massiivisen korkeasta tilasta tukipylväineen ja tavoitteeni oli taas saada syvyysvaikutelma kontrastien ja varjostusten avulla mahdollisimman hyväksi. Päätin tehdä työn huopakynillä, mutta kesken kaiken huopakynien muste alkoi loppua. Laitoin vuorotellen eri tummuusasteen kynät pystyyn juomapulloa vasten, jotta jäljellä oleva muste valuisi tussin kärkiin. Onneksi minulla oli reilusti aikaa jäljellä, joten tällaisen tussi show:n avulla sain musteen riittämään. Kannattaa siis ehdottomasti ottaa useampi tussisetti pääsykokeisiin, jos niillä meinaa tehdä enemmän kuin yhden työn. Omat tussini nimittäin olivat käyttämättömiä ja silti muste loppui.

Sannin Pisteet: 25/36

Pääsykokeisiin on hyvä varata mukaan erilaisia tusseja, sillä jokaisella saa aikaan erilaista jälkeä. Lisää välinevinkkejä voit lukea Tehon blogista!

Tehtävä 5.

Viidennessä tehtävässä piti piirtää/maalata näkymä pienelle metsäaukealle, johon oli pystytetty teltta. Tämä yhdelle A3:lle ja lisäksi toinen näkymä teltasta ulos katsottuna, toiselle A3:lle. Tehtävänannossa oli paljon yksityiskohtia teltan ympäristöstä. Aikaa kahden A3:n työhön oli kolme tuntia. Päätin valita kaksi nopeaa tekniikkaa, koska yhden kuvan tekemiseen oli siis vain 1,5h aikaa. Ensimmäisen kuvan tein vesiväreillä ja sillä välin kun sain yhden osa-alueen kuvasta tehtyä ja piti odottaa värin kuivumista, tein toista kuvaa, johon valitsin mustan paperin ja puuvärit. Päätin tehdä molemmat kuvat ensin suurpiirteisesti, sitten lisäsin varjostukset ja lopuksi lisäsin yksityiskohtia ja hain lisää kontrastia kuviin. Näin siksi, että jos aika olisi loppunut kesken, olisivat työt olleet ainakin jollain tasolla valmiit, eikä niin, että toinen kuva olisi ollut täysin valmis ja toinen jäänyt kesken, ajan loppuessa.

Sannin Pisteet: 40/48

Tehtävä 6.

Viimeisessä tehtävässä oli esitetty erilaisia geometrisia palikoita, joiden väliin piti keksiä jonkinlainen tila. Yhdelle A3:lle oli tarkoitus piirtää yksi kuva tilan sisältä ja toinen kuva, jossa on viivapiirros palikoista ja niiden väliin jäävästä tilasta suoraan ylhäältä päin kuvattuna. Tämä tehtävänanto oli mielestäni vaikein ymmärtää. Luin tehtävän varmaan viiteen kertaan ennen kuin täysin ymmärsin mitä siinä haetaan. Vähän ehti paniikki tulla, että saanko mitään paperille kun aika kului, enkä vain ymmärtänyt tehtävän antoa. Luonnosteluun minulla meni myös paljon aikaa. Kun viimein sain tehtävän päähäni ja luonnostelut valmiiksi, päätin valita välineeksi mustan paperin ja puuvärit, koska silloin minulla ei menisi varjostusten tekemiseen aikaa ja saattaisin mustan paperin avulla saada myös näyttävyyttä työhön. Lopulta sain tehtävän valmiiksi ajoissa ja olin lopputulokseen tyytyväinen.

Sannin Pisteet: 24/24

Sannin fiilikset pääsykokeiden jälkeen

Pääsykokeissa oli oikeastaan tosi kivaa. Oli hienoa kun oli tehnyt töitä pääsykokeiden eteen ja pääsi näyttämään mitä osaa. Ennen pääsykokeita toki jännitti tosi paljon ja ensimmäisen tehtävän alussa sydän tykytti kahtasataa, mutta kun tehtäviä alkoi tekemään ja sai ne valmiiksi, tuli tosi hyvä olo. Viimeisen tehtävän jälkeen olo oli helpottunut kun koe oli suoritettu.

Kuukauden tulosten odottamisen aikana tunteet kyllä heittelivät ihan laidasta laitaan. Välillä sitä ajatteli, että ”tein muuten siinä yhdessäkin tehtävässä tuollaisen virheen” ja ”miksi ihmeessä en tehnyt sitä yhtä tehtävää jotenkin toisin”. Välillä olin varma siitä, että saan kaikista tehtävistä ihan surkeat pisteet ja välillä taas herättelin toiveita ja olin sitä mieltä, että menihän ne tehtävät nyt kuitenkin aika hyvin.

Kyllä lopputulos löi silti ällikällä, että todellako he tarjoavat minulle koulupaikkaa?! Tämä on varmasti unta! En usko, että olisin päässyt edes pääsykokeisiin asti ilman säännöllistä harjoittelua Tehon kurssilla. Hyödyllisintä oli saada omista harjoitus tehtävistään palautetta. Kurssilla näki myös nimettömänä muiden töitä ja niistä annetun palautteen. Katsomalla muiden onnistuneita töitä sai käsityksen siitä, että ”Hei noinhan tuo tehtävä olisi pitänytkin tehdä”. Näin alkoi pikkuhiljaa oivaltamaan, mitä hyvän pääsykoe työn täytyy pitää sisällään, jotta siitä saisi hyvät pisteet.

Sannin vinkit tuleville hakijoille

• No ensinnäkin voin suositella Tehon MAXI-kurssia ihan kaikille. Vaikka sinulla ei olisi minkäänlaista piirustus taustaa niin vuoden aikana ehtii kehittyä todella paljon kun vaan säntillisesti katsoo Tehon luentovideot ja tekee harjoitustehtävät. Teholla oppii myös tehtävänantojen lukemista ja tulkintaa, mikä on erittäin tärkeä taito pääsykokeissa. Jos et osaa kiinnittää huomiota tehtävän annossa olennaisiin asioihin, voit mennä helposti metsään itse tehtävän tekemisessä.

• Pääsykokeissa kannattaakin käyttää reilusti aikaa tehtävänannon huolelliseen lukemiseen, jotta ei ymmärrä pitkiä tehtävänantoja väärin. Itse alleviivasin tehtävänannosta aina tärkeimmät kohdat ja sen jälkeen tein useamman pienen luonnoksen, joista valitsin parhaan. Luonnosten ja alleviivausten perusteella oli helppo lähteä tekemään tehtäviä ja vaikka aika kului luonnosten tekemiseen ja tehtävänannon analysointiin, itse työ tuli nopeasti tehtyä selkeän suunnitelman vuoksi.

• Tärkein kaikista vinkeistä. Luota itseesi! Tämä kouluun hakeminen on melkoista pään sisäistä kamppailua. Jos todella haluat arkkitehdiksi ja koulupaikka ei vuoden harjoittelulla aukea, tee töitä vielä toinenkin vuosi ja jos se ei aukea sittenkään niin tee töitä taas seuraava vuosi. Niin kauan kunnes koulun ovet avautuvat sinulle. Tsemppiä ihan kaikille hakuun! <3